Película: Inglorious Bastards (Bastardos sin Gloria)
Origen: E.U.A./ Alemania
Director: Quentin Tarantino
**********************************************
Una cinta de celuloide y la GRAN GLORIA para Quentin Tarantino, quién a pesar de cargar en sus espaldas la acusación del documental que lo desenmascara como timador, en esta película deja claro que hay mucho más de él para dar.
Hasta el momento podría decirse que es su ópera prima, tiene un juego maravilloso con los primeros planos y logra exprimir a cada actor para que entregue una actuación de 10; en esta película de hecho, creo que nos dan más que un 10.
Para mi gusto quien se destaca por su impecable actuación es Christoph Waltz, quien tiene un papel difícil, pero lo desarrolla de manera inigualable. Tarantino nos da más, de lo que mejor sabe hacer: muchos diálogos increíbles, excesos, tensión narrativa y dramática, violencia extremista y mucha sangre, cubre de rojo el inconsciente para llevarnos a un éxtasis de emociones al ver vuelto en realidad una fantasía para muchos.
Simplemente lo mejor de Tarantino, explicado desde la sensualidad del cine, con tecnisismos que te enamoran mientras el argumento avanza, para conjugar sus 5 capítulos con un estreno cinematográfico que quemará nuestras neuronas, no dejando nada a su paso y pintándonos una sonrisa después de las más de 2 horas y media que dura.
No hay más palabras para describirla que... excelentemente GLORIOSA.
5 PALOMITAS (Con palomitas, refresco, helado y nachos, yumi...)
El Abuelo.
Oye wey, eres re bueno.
ResponderEliminar"Excelentemente gloriosa", tu lo has dicho. Muy buen comentario. El blog es genial enhorabuena.
ResponderEliminarGracias por tomarse el tiempo de leerme y que bueno que les gustó la crítica, regresen pronto!!!! ABRAZOTE.
ResponderEliminarme puedes explicar a que te refieres con su OPERA PRIMA??
ResponderEliminarno mencionas a Enio Morricone, que sabiendo tanto de cine debes de saber quien es.
Una GLORIOSA película, sin marco teórico, sin antecedentes, dos horas y media en solo 3 renglones, escasos 4.
no es critica, pero sin duda puedes darnos mas que esto, o tu que opinas???
"hasta el momento podría decirse que es su opera prima".... perdón, pero esta frase te descalifica completamente para dar opiniones cuando no sabes ni lo que significa lo que escribes
ResponderEliminarPaso 1. busca lo que significa Opera Prima
Paso 2. cuando hagas el paso 1 entenderás que sin importar cuántas películas más saque Tarantino, sean mejores o peores a las anteriores, su ópera prima "podría decirse" siempre será Reservoir Dogs
Y no se dice Violencia Extremista, es Violencia Extrema
Siendo esto un blog y no una columna en un medio, te recomiendo algo muy importante, impregna tus impresiones y no tu pseudo-lingo cinematográfico porque en tus párrafos realmente no dices nada relevante o de peso
Saludos!!!
sólo a manera de respuesta y sin pretención alguna...
ResponderEliminar1. Ópera prima, se refiere a los primeras obras de un autor. Por lo mismo me refiero a ésta su ópera prima, porque ya está comprobado que todo lo que ha hecho anteriormente es un copia, mismos ángulos, mismos diálogos, todo copiadito, y esto puede calificarse como lo primero medianamente original que entrega.
2.Violencia extremista. Al referirme a esta frase no me refiero al extremo como tal, sino a la tendencia a emplear ideas extremas, extremista viene del extremo mismo.
3. Hablar de Morricone, es hablar y de la banda sonora, y sí con más de 500 películas en las que ha participado y varios premios, se nota que no es cualquier persona, pero me enfoqué en Tarantino y no consideré escencial habalr de él.
Con esto cierro la aclaración de mi parte, gracias por visitarme, y por regalarme sus palabras.
Saludos!!!!!
1. No quieras buscar un significado que se ajuste a tu ignorancia, y no lo digo como insulto de verdad, Opera Prima es y será como dices la o las primeras obras de un autor. No a tu juicio, no a como crees que sea la primera medianamente original. Si esa es tu opinión exprésala así, pero no uses términos que no son.
ResponderEliminar2. Extremista es un adjetivo que se usa sólo en personas
3. Yo también puedo buscar a Morricone en IMDB y poner sus estadísticas. Y no te enfocaste en Tarantino, sigo sin entender bajo qué lupa realizas tus críticas, porque no desarrollas nada, sólo usas expresiones vagas y generales con términos interesantes pero que, te juro que leo y leo y no dicen nada
Sonará enojo, sonará envidia como luego tus defensores que a parte te dicen "bueno" (por algo el tuerto es rey en la ciudad de los ciegos). Pero lo único que quiero defender es que el tener libertad de opinión no significa hablar por hablar. Se me haría 100% más honesto en un blog leer una opinión desarrollada en una base personal que en un muy pobre conocimiento cinematográfico.
Y eso que ni dije nada sobre la carnicería que haces con las palabras mal utilizadas, o que digas "está comprobado que Tarantino hace copias".. comprobado por quién? copias de qué o quién? Desarrolla!!!!!
ResponderEliminarQué bien sabes usar Google!!! pero no sabes nada de cine.
ResponderEliminarME IMPRESIONA COMO ALGUIEN PUEDE DECIR TANTA SERIA DE ADJETIVOS CALIFICATIVOS SOBRE UNA OPINION Y JACTARSE DE PODER DECIRLO SIN INSULTAR, SEGUN EL O ELLA, PERO QUE NO SE ATREVE A DECIR SU PROPIO NOMBRE, MAS BIEN CREO QUE SE TRATA DE ALGUIEN QUE MUERE DE ENVIDIA Y SE ESCUDA TRAS UN ANONIMO PARA INSULTAR A LOS DEMAS
ResponderEliminarMuy buena descripción, lo dices todo y en mi caso me dejaste con curiosidad de ver la peli, comparto contigo el calificarlo como opera prima ya se me hacia que tarantino solo tenia era un estilo de hacer cine, aca hacertaste, lo de violencia extremista es discutible pero es un detalle.
ResponderEliminarFelicidades hermano y sigue comentando que lo haces barbaro!!!1